Sulla rete ho trovato un interessante articolo sulla strage di via d’Amelio. Da una parte Salvatore Borsellino, Nino Di Matteo e Roberto Scarpinato; dall’altra parte l’avvocato Fabio Trizzino

“L’insanabile conflitto che divide la memoria”

Nei giorni scorsi ho scritto e pubblicato un articolo ponendo una domanda: “Perché tante polemiche sulla procura di Caltanissetta e sul ‘Rapporto su mafia e appalti’ in Sicilia di fine anni ’80-primi anni ’90 come possibile concausa delle stragi del 1992?” (qui l’articolo). Oggi, ‘navigando’ su Internet – cosa che non faccio spesso – ho trovato un interessantissimo articolo sulla strage di Via d’Amelio dal titolo: “L’insanabile conflitto che divide la memoria“. Nell’articolo si racconta delle diversità di vedute fra Salvatore Borsellino, fratello del magistrato ucciso a Palermo nel 1992 insieme con uomini e donne della sua scorta, i magistrati Nino Di Matteo e Roberto Scarpinato da una parte, e l’avvocato Fabio Trizzino dall’altra parte.

Tra atti, omissioni documentali e cronologie verificabili

“Una delle principali ragioni che separa le posizioni in campo – si legge nell’articolo – risiede sul grado di valenza che va attribuito al Dossier Mafia e Appalti quale importante concausa della eliminazione del dottor Borsellino. Il dossier Mafia e Appalti non era un semplice fascicolo investigativo stilato dai ROS dei Carabinieri . Era una radiografia del potere: nomi, imprese, politici, clan, flussi di denaro, spartizioni scientifiche degli appalti pubblici. Un sistema che non si limitava a ‘inquinare’ lo Stato: ci conviveva, lo nutriva, lo usava. Il dossier Mafia e Appalti emerge oggi – alla luce di nuove audizioni, atti giudiziari e ricostruzioni – come uno dei possibili snodi causali che contribuirono alla decisione di eliminare Paolo Borsellino. Le fonti più recenti della Procura di Caltanissetta indicano che la gestione del dossier e il ruolo di Borsellino come testimone diretto di dinamiche tra mafia, politica e grandi imprese potrebbero aver accelerato la strage di via D’Amelio”. Se avete seguito tale argomento vi invito a leggere per esteso questo articolo che, con grande chiarezza, dà una versione dei fatti non partendo “dalle ipotesi, ma dagli atti; non dalle categorie politiche, ma dalle omissioni documentali; non dalle narrazioni, ma dalle cronologie verificabili'” (qui l’articolo per esteso). Insomma, un articolo da leggere con grande attenzione.

Foto tratta da Il Dubbio

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *